某寺庙方丈大慈大悲，多年来投资股市，收获颇丰。
信众尝问曰：“方丈真乃佛门股神也，大师炒股可有独家法门？”
方丈答曰：“贫僧观股市低迷时，尘世间无数股民套于水深火热之中，不禁动恻隐之心，尽己之所能吃进股票，助其解套，以图善事。其后股市高昂，众人抢购不已，贫僧忙将股票售出，希望能让众股民遂愿购得。多年下来竟然获利极丰，此乃佛祖明察，善有善报者也。”
高抛低吸，正是点出证券投资之道：在疯狂中死亡，在绝望中重生。
热播歌曲推介：光良《不会分离》
作曲/填词：光良 专辑：《不会分离》（2007年11月发行）
明天我们暂时要分离
电话中你不舍的语气
你说可不可以 放你的心在行李
跟着我飞行 我们就可以永远不分离
每天要听一次我爱你
你说这样会感觉贴心
如果说我离去 你的心会下起雨
满天是乌云 整个世界少了空气
把你抱在怀里 我们没有言语
感觉离别前两颗心在一起
我们抱在怀里 我们不想言语
今天以后留下回忆 我们可以(一起)温习
我爱你 不言语 这一刻天在哭泣
(我爱你 不放弃 这一刻不想分离 不会分离)
“租房论”经不起推敲 十年之后凭什么买房？
风雨之后见阳光——人们对此总是深信不疑，却从来不去问问，风雨之后一定会有阳光，有过彩虹一定预示天晴吗？值得怀疑的显然远非于此。那种将租房理所当然地认作是阳光出现之前的第一道彩虹，念念不忘租房可以让人躲避高房价的风吹雨打、相信租房之后必然可以买得起房子的思维，实在不经推敲。
让一个人考虑租住十年房，之后再去买房，这是令人困惑的号召。十年前租房居住的人，十年之后凭什么就能轻松地买到房子？
租房之后未必就能买得起房，这几乎可以肯定。“租”和“买”之间，本不存在某种承前启后式的天然承合关系。倘要将“先租后买”做硬性拼凑，必是某种侥幸预期作祟。主张这一立论的人，既不能给出更为详尽的解决方案，也将自身的聪明才智做了一回无谓赌注。由于有意无意忽略一些至关重要的“不确定性”因素。
需要考虑，十年以后居民的工资收入是否在增长？增长幅度能否超过房价升幅？如果届时租房户的工资收入没有明显增长，或者增幅大大低于房价涨幅，则“先租后买”的美丽梦想，是不是要立刻泡汤？
巡城抓拍：水涨，水退，难免起落数番
猎德村正式开始全面拆除重建了。
有800多年历史的猎德村是目前广州老八区保存最完整的水乡。穿村而过的猎德涌水面相当宽阔，河涌两岸有数十株数人合抱的大树，沿岸分布约十座具有岭 南风格的清代祠堂、家庙和家塾，附近有市级登记文物保护单位龙母庙。珠江新城建设中，这里的人文景观如何保护，猎德村所面临的命运一直为大家关注。
猎德村必须改造，但不是消灭。城中村虽然有建筑不雅、密度高、违章乱建以及治安混乱等恶疾，然而，它的街区氛围和浓郁的人际关系却是我们这座城市所缺乏的，尤其是让一些有丰厚人文底蕴的村落消失实在太可惜了。改造猎德村必须慎重考虑对历史文化的尊重。保持猎德的人文景观，与发展总部经济并不矛盾，完全可以实现和谐统一。广州不缺高楼大厦，我们可不可以让若干年后的儿孙们仍能领略到广州古村的风貌呢？
城市建设的管理层与决策层中，务必要保留一些生于斯长于斯，至少对当地有认同感的人士作为骨干。不然在某些提出“大破大立”的所谓专家学者眼中，文化的魅力永远敌不过经济的诱惑，古村的价值远不如CBD（中央商务区）的土地增值。要知道，无论祖坟所处位置的土地价值有多高，作为子孙后代的你是绝对不会轻易让外人用推倒重建的代价来换取铜臭的。
在中国特色社会主义伟大旗帜下奋勇前进
━━热烈祝贺中国共产党第十七次全国代表大会胜利闭幕
[人民日报社论] 中国共产党第十七次全国代表大会完成了肩负的崇高使命，胜利闭幕。我们党团结带领全国各族人民从新的历史起点出发，踏上了新的征程。
党的十七大是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会。大会批准了胡锦涛同志代表第十六届中央委员会所作的报告，批准了中央纪律检查委员会工作报告，审议通过了《中国共产党章程（修正案）》，选举产生了新一届中央委员会和中央纪律检查委员会。这是一次团结的大会、胜利的大会、奋进的大会。
陈平原：中国的大学越来越像官场
☆ 行政力量干预大学发展
☆ 大学应调整大跃进心态
☆ 反对一流学者当院长
☆ 极少教授仍能心如止水
[新闻背景] 10月11日，著名学者、北京大学教授陈平原莅临广州大学大学城校区，以一个人文学者的身份“反省”当代中国大学存在的问题，其独到的见解、新锐的观点不时引发现场阵阵掌声。
庆父不死 鲁难未已
——新华社长文揭示中国女足堕落“黑暗时代”的罪魁祸首
中国足协的办公大楼在2007年女足世界杯期间正式开张，其现代化的办公条件赢得前来剪彩的国际足联主席布拉特啧啧称赞。上海、天津等地的五座世界杯球场的豪华气派，也让各个外国参赛代表团赞叹不已。但有些外国人绕到了中国足球虚华外表的背后，他们惊讶地发现：从某种意义上讲，中国足球还停留在“黑暗时代”。
化解贫富冲突要在调整社会结构
[编者按] 市场经济国家都有贫富差距，但并不是所有的贫富差距都会导致社会对抗。如何通过社会结构的优化，尤其是通过扩大中产阶层比重和保护下层生存的社会生态，把贫富差距控制在一个合理的范围，从而实现贫富和谐共处？《南方周末》记者就此专访了清华大学教授孙立平先生。
★ 新的财富分配正在展开
—— 现在的主要问题不仅是贫富差距，而且是贫富差距已经固化为社会结构，而难于改变了
★ 底层的非制度化生存值得严重关注
—— 一个现实的问题是如何保护弱者的生存空间，使他们有一个能够生存的生态。而在当下，过度竞争正在使底层从事的低端产业完全无利可图，底层的生存底线正在不断被击穿
★ 底层的尊严不能被视为奢侈品
—— 不羞辱是特别重要的，但羞辱不仅仅是用舌头舔脚，更值得注意的是那些看起来很文明的羞辱形式，是那些见怪不怪，甚至是在善意的动机驱动下发生的羞辱，特别是来自公权力的羞辱
★ 同时警惕上层寡头化和下层民粹化
—— 精英的寡头化，无疑会促成或加剧下层的民粹化，下层对精英越来越反感、抵触。每次精英中的某个人出了丑闻，都会引发一次小小的狂欢。在这种氛围之下，理性的声音和严肃的讨论，越来越被淹没在情绪之中
★ 化解贫富差距需要优化社会结构
—— 在我们的历史上是有这样的资源的：在老北京的胡同里，往往同时居住着王公贵族、达官贵人、一般民众、贩夫走卒。当然你可以说他们是不平等的，但也不可否认他们有共生关系的一面，没有这样的关系，不同阶层的人就会处于一种很紧张的状态