相关官员该为中国经济崩盘引咎辞职

　　[本报财经时评] 于中国而言，2008年是非同寻常的一年。天灾人祸此起彼伏，奥运会成为世界热点，中国经济也令友邦惊诧。股市、楼市、汇市、期市，全线崩盘；上市公司、金融机构、中小投资者，元气大伤。最权威的媒体（三大证券报、新华社、人民日报、求是）所发表的稳定市场的言论都被讥讽为“最权威的大忽悠”。
　　有人认为美国次贷危机引发了全球经济的衰退，中国只是全球经济的一角，自然难逃脱下跌的噩运，但是在2007-2008世界最大的股灾竟然出现在中国，这难道正常吗？一个经济发展最快的国家，在发展阶段竟然出现如此大的股灾。货币杠杆遭到破坏，证券和期货市场被外资清洗，整个金融领域几乎经历了两年彻底的失败，这是一次极其惨痛的教训。那些在资本市场上做出重大决策导致失误结果的人，该不该为中国资本市场负责，该不该给广大投资者一个清晰的交代？
　　中国人民银行的决策层应当引咎辞职。一些学院派的经济学家认为，对付物价上涨就一定需要紧缩性货币政策，人民币升值一步升值到位可以有效控制通货膨胀。然而明明是商品的供求关系，非要和货币联系一起。政策单调的一味以调高利息和调高准备金率做为保护，但这样做法只是管住了自己的货币流通量，反而导致国内企业贷款发生问题，对经济增长产生压制作用，却根本无法解决外资从各种渠道进入国内。如此简单使用货币政策，而不考虑外围因素，是政策认识的偏狭。外资热钱利用人民币的浮动汇率打击中国货币，初期加大买入人民币，再用外交和贸易等各种方式和手段逼迫人民币升值，乃至引发到证券期货等资本市场被外资清洗，在整个金融领域中国经历了两年彻底的失败。资本市场成为外资自由肆意横行圈中国人财富的场所。
　　中国证监会的官员们应当引咎辞职。救市还是治市，这样的争论不是发生在美国，而竟然发生在中国。美国资本市场号称是成熟的市场，但当市场难以自救的时候，美国政府的救市只需要考虑出手的时间、力度和方法，而不需要犹豫，比如接管房利美和房地美两家机构。政府出手拉市场一把，只是为了让市场更好地发展，并不意味着将市场收归国有。这并不违背市场化原则，也没有远离国家发展市场经济的宗旨。中国股市比发生了次贷危机和“两房”危机的美国股市跌得还凶，“救市”反而招致“非市场化”之非议，而“只能治市不能救市”，公然成了一面招摇过市的旗帜。对于“政策市”的中国股市来说，“救市”就是纠错，是对前期不惜用加倍征收印花税打压投资者热情，并放纵IPO和再融资吞噬股市流动性的非市场化政策的纠正。由于政策定位错误和利益分配不公所造成的市场问题，一概归咎于市场投资者的好赌，用投资者教育代替依法监管，让“买者自负”为信托责任的失责打掩护。这就意味着，无论市场出了多大的问题，管理层都可以轻而易举地把问题当成政绩，而投资者还得忍气吞声继续为“政策市”的失误、为大股东的贪得无厌、为不明真相的利益输送埋单。目前A股已经成为融资总量世界第一，证券税收总量世界第一，但上半年跌幅世界第一，股民亏损世界第一，回报股民世界倒数第一。股市如此暴跌，证监会仍在袖手旁观，除了出台一些不痛不痒的政策外，实质性的措施几乎一个也没有。
　　像奥运会上国旗不断升起，国歌高唱的那样——“起来！不愿做奴隶的人们！”我们希望奥运热情延续下去，但不愿资本市场悲情不断的上演，此时，该还给广大投资者一个公平的投资环境，真诚地保护中国的广大投资者！这是我们管理层必须要做到的不可推卸的责任！