香港媒体对否定双普选反应强烈

VOA美国之音报道
香港媒体星期二纷纷对中国人大常委会星期一否定香港07和08双普选作出强烈
反应，并评论人大常委会副秘书长乔晓阳星期一在香港所作的解释。

*報道美英声明*

香港的电视星期二報道美国和英国发表声明对中国人大常委会星期一否定香港07
、08双普选感到失望。其中提到美国国务院和白宫发言人都表示支持香港人继
续争取普选；而且提到英国外交部质疑中国人大常委会的决定偏离中英联合声明
。香港电视同时報道中国外长李肇星重申中国反对外国在香港问题上干涉内政。

*多家報纸批评*

星期二香港亲中報纸文汇報发表社论说，中国人大常委会的决定确定了香港政改
的方向，启动了修改基本法的机制。

但是香港明報社论说，人大常委会突然拍板设限，削弱港府威信。苹果日報的头
条标题是：北京出手摧毁香港民主。苹果日報署名评论文章的标题说：扼杀自治
、漠视民意、令人愤怒。

香港经济日報的社论说， 香港人感到无可奈何，心不服，势必影响与中央的关系
。中央应该力求与香港人达成共识，寻求解决办法。例如执政者能力不足，对这
一点可以达成共识。

*乔晓阳座谈会*

成報社论批评部分民主党派议员抵制乔晓阳的座谈会而发起示威抗议，只能发泄
一时的怨气，但是单方面关闭了理性讨论的大门。

香港南华早報中国政治版编辑杨建兴说，他对中国人大常委会的迅速决定，以及
对乔晓阳当日亲自来香港开会感到突然。他认为：“面对香港的强烈反弹，中央
对于特区是否有能力解释这个决定是相当没有信心的，所以要亲自来解释。相对
于乔晓阳上次来香港，他这次口气强硬得多。”

中国人大常委会副秘书长乔晓阳说，香港没有条件在07、08普选，他列举的头
两条理由是：很多香港人“一国”概念不足；基本法在香港受质疑、受歪曲。

*杨建兴：乔晓阳说法简单化极端化*

南华早報中国政治版编辑杨建兴说，这种说法过于简单，“这反映了两地政治文
化的差距。香港人觉得，回归后已经没有人质疑中国共产党的领导，学校挂国旗
，民族认同感加强了。但是北京权威性的观念很强。”

杨建兴认为，乔晓阳说基本法在香港受歪曲，针对的是香港人反23条。杨建兴说
，其实香港人并不是反对立法，而是反对其立法内容，以及政府官员的手法。杨
建兴说，乔副秘书长将这个问题简单化和极端化了。

日本舆论评北京否决香港普选

中国人大常委会作出有关香港不可以实行直接选举的决定之后，日本有舆论认为
，这动摇了香港“高度自治”的根基，体现了中国政府对香港人要求民主化进程
的危机感。
日本各大传媒连续两天不同程度地報导和评论了中国人大否决香港07年和08年普
选的消息，加深了日本对中国提出的一国两制构想渐趋显著的疑问。其中显得最
关注的，是在日本被视为亲中的传媒，包括日本共同社、《朝日新闻》和《每日
新闻》。

*普选将使民主派上台*

《朝日新闻》星期二以头版头条的位置報导了这个新闻后，星期三再以国际版的
三份之一版面继续報导新闻发展，包括美、英两国对一国两制的失望和中国干涉
内政的反驳等。

《朝日新闻》说，97年香港回归以后，香港特首董建华施政遭到了香港居民的普
遍批评，中国政府和董建华一样担心，如果香港实施普选，董建华不但会落选，
而且香港民主派将掌握主导权，不利中国政府控制。

*日本与香港关系密切*

日本与香港的经贸关系一向紧密，97年以后随着亚洲金融风暴和日本经济萧条等
原因，日本公司和银行撤离香港的行动引人瞩目。日本银行驻港机构在90年代高
峰期有100多家，现在只剩下三分之一。

但香港至今仍是日本人在中国各地生活和工作人数最多的地区，约有两万人。据
日本政府经济产业省属下的日本贸易振兴机构说，大部份日本公司认为，香港健
全的经贸法律和发达的通讯条件，以及港人的效率，依然吸引他们宁愿承担高成
本，把香港作投资中国的据点。

*对香港政制评价甚低*

另一方面，日本官民对97年以后的香港政制评价甚低。尽管日本政府不会采取像
西方国家那样的公然批评方式，但董建华访日次数和活动层次越来越低，日本传
媒也几乎不关心他的到访。大部份日本传媒还缩小、甚至关闭了驻港分社，取而
代之的是对台湾的关注。

*否决普选会促进台独*

《朝日新闻》对中国人大否决香港普选的决定评论说，此举不但势必引起香港民
主派人士反弹，而且也肯定会促使台湾走向独立的决心。《每日新闻》说，中国
的这一决定事实上是封杀了香港通过民主选举产生行政长官等民主政治的内容，
从根本上动摇了香港“高度自治”的根基，体现了中国政府对香港人要求民主化
进程的危机感。