文明教育不能只搞“突击”

羊城晚报
  据《京华时报》报道,今年秋季开学,北京市各大中小学将把奥林匹克精神和文明礼仪知识学习纳入课程。今后每年将选择一个专题和重点内容作为突破口,旨在经过3年左右时间,让青少年学生养成:观看演出、比赛文明喝彩;遵守规则,走人行横道、不闯红灯等文明习惯。今年的活动主题是“校园礼仪”,明年主题为“社会礼仪”,2007—2008年主题为“国际礼仪”,要求每位学生都能掌握一国礼仪,一个民族礼仪,在参与奥运志愿服务和公益活动时展现首都青少年良好的精神风貌。
  就像检查团到来之前要搞大扫除一样,这种文明礼仪教育给人的感觉是因应奥运而开展的阶段性“突击性”工作,可以看作是对平时缺少实在文明教育的恶补。尽管如此,“恶补”也比不补高明。

  在我们这个号称文明古国、礼仪之邦的国度,如今的文明礼仪状况已十分愧对这些称号了。香港一位学者曾开玩笑说,中国人和中国厕所特别好找:在国外,中国人声如洪钟,找中国人得靠听觉———在餐馆酒楼等公共场所,那个说话声音最大者大半是中国人;在国内,找厕所得靠嗅觉———哪里有臭味,那么厕所就离你不远了。
  这当然是一种略带夸张的说法。但在文明人眼里,中国人的许多特征确实显得特别刺耳和刺眼。一些人在公共场合的言谈举止豪放不羁旁若无人:闯红灯,爬栏杆,不守时;吵架般地说话;做错事不道歉;与女士握手使出“鹰爪功”;吃自助餐时装得盘满碟溢吃几口后弃之如敝屣;排队时一定是前胸紧贴后背,道路上一定是后车之鼻紧逼前车之臀,因为只要稍有空隙,就有人有车横插其间……据说中国的多数塞车都是由于争先恐后造成的,也就是说,他们宁可大家都动不了也不让你先我而动。——文明是秩序的互动,野蛮则是无序的互堵。一个城市的文明程度,可以从道路交通秩序的状况中评测,互堵就是非文明的典型表征。
  森严的等级观念更造成单向的礼仪,如下级对上级百般有礼而上级对下级却视若透明。一位在机关工作过的女士说,她有一次与上司照面,亲切地叫了声“某主任”,没想到这位主任的回应竟然是:“你叫我干什么?”———同在一个机关尚且如此,难怪百姓到一些机关要感叹“门难进、脸难看、事难办”了。机关文明是政治文明的一个侧面,对社会文明具有示范作用,如果中小学生在接受文明礼仪教育之后却经常遭遇难看的“机关脸”,他们在学校里刚刚培育起来的文明细胞将受到实践行为的消解。
  一个文明古国和礼仪之邦为什么会变得如此不堪?除了经济发展因素之外,教育是一大问题。经过“斗争哲学”的“洗礼”,经过思想品德“空手道”般的疲劳演练,经过缺乏文明的家长和官长的“言传身教”,许多人连文明礼仪的ABC都不闻不明了。
  英国文学家约瑟夫·康诺利说:“一个时代的文明成为下一个时代的文明肥料。”而一个时代的不文明也同样会成为下一个时代不文明的肥料。“文革”已为今天的不文明留下大量的肥料,如果我们不是持之以恒扎扎实实地在全国进行文明教育,而还是仅仅停留于迎接奥运之类的“会前教育”,停留于部分地区部分群体的“片面教育”,那么在突击性教育之后,临时演练的文明很可能与北京奥运同时开幕同时闭幕。

发布者:新新快报

颂美善 褒正气 贬丑恶 针时弊

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注