慎把青春读明天

　　◎郭世佑（中国政法大学历史研究所所长，法学院博士生导师）

　　在一个高等教育还不那么普及，而且潜意识里还库存着“万般皆下品，惟有读书高”和“书中自有黄金屋”之类民谚的国度里，大学总是年复一年地承载着高考者的光荣与梦想。无论现代化的物流与后现代主义思潮将把人类推向何方，大学之于青年学子的重要性不是被弱化，而是在加强。如今，大学毕业生不再是“皇帝的女儿不愁嫁”，如何在寒窗十几年后打发自己的大学年华，更应成为各位“天之骄子”的首要话题。

　　如果说程序化的高考制度尚存古时举业中“野无遗贤”的那份“平等”，那么，登榜诸君以优胜者入场的成本与代价就是先把自己的脑袋变成中小学教科书的复制品，让反智化的思维方式与残缺的价值体系制造对话障碍。对部分学生来说，读书的乐趣恐怕早在充当考试机器的过程中就已连同童趣挤压殆尽，甚至还把想像的空间也赔上去了。既然外面的世界是如此热闹和精彩，大学的自由管理方式又在随时拥抱和抚慰这些苦考过来的久旅者和已够委屈的“家庭太阳”（独生子女），追求轻松、愉悦，享乐主义就容易结伴而行。如何把他们引向继续“寒窗”之途，有点难于蜀道了。
　　至于怎样迅速打破死记硬背的读书方式，抵制来自世俗的功利主义诱惑，摒弃那种满足于背教材、抄听课笔记而谋高分、争优、评奖的功利主义读书观，怎样珍惜从“学习的奴隶”到“学习的主人”这一角色转换的机会，从经典书籍与学术演讲中获得与智者对话的自由通道，尽量感受来自心灵的碰撞与震撼，找回读书之乐，从求真、求善与求美中启动思想之帆，感悟人生的责任与价值，在“快乐的猪”与“痛苦的哲学家”中果断地作出选择，乃至重构，凡此种种，可谓难上加难，实在需要立志，需要大智与大勇。不过，先贤常说，大勇往往是无形的，大智又总是“若愚”的，说来说去还是不容易啊！
　　东坡居士宣称：“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志”。在我看来，“成大事者”是如此，成小事者也未必无需“坚忍不拔之志”。不断抄录名人格言或自拟警句，不断改订读书计划，本是历代上进学子的一大嗜好。不过，无志者常立志，有志者立常志。倘若朝三暮四，朝令夕改，从来不动真格，必将自欺欺人，鲜有实效。曾国藩就在家书中悄悄告诫子女：“盖士人读书，第一要有志，第二要有识，第三要有恒。有志则不甘为下流，有识则知学问无尽，不能以一得自足，有恒则断无不成之事。此三者缺一不可。”对于曾氏的窃窃私语，我们不妨偷取一二，这里绝对没有版权纠纷。
　　不管上帝是否还活着，时间之神赐予个人的每天24小时都是平等的。秒针滴答着，时间在流逝，学子们每天都在向毕业的期限与出口走近。待到互道珍重和各走一方时，蓦然回首就不难发现，每人用四年一单元的青春所读出的明天，将是那么迥异。如果把那些既喜欢读书又善于读书的同学，与虽然善于读书却懒于读书，或者虽读书颇勤却不太会读的同学相比，彼此的距离就已初露端倪。如果再拿前者同那些既懒于读书又不会读书者相比，其差别就俨然一个像样的教师与不大合格的学生之间的不对称，任何抱怨都将无济于事。如不信，不妨追问一下叔叔阿姨，留神一下师兄师姐，或者拭目以待。
　　当然，相对于漫漫人生旅途而言，大学四年毕竟是短暂的，它既来不及塑造一个现成的学者或现成的政治家与思想家，也难使被塑者的前程由此一槌定音。但问题在于，既然为数更多的创业者都是带着那个熔炉所赐予的第二个胎记而乘风破浪的，就不难发现，他们的价值、能量与社会贡献原来就在较大程度上取决于各自当年的知识构成、创新能力与思想境界。昨天、今天与明天，原本就是一条剪不断的因果链，未来就是历史的延伸。
　　我曾发现，虽然古今中外的名人名家留下过许多无需从头尝试的治学经验与成功诀窍，却惟独没有提供无需读书便可一夜成材的法门。这就意味着，读书不比中彩，得一本一本地读；明天的路就在脚下伸展，需要一步一个脚印地走，机会往往只为准备者而存在。因而可以说，只有真正刻苦读书者，才能尝到读书的苦味；也只有真正刻苦读书者，方可感受读书的甜头。