【出版前】开这个专栏的时候,主任让我为专栏改个名字,“杯中窥人”这几个字,就在那时候进入脑海之中。
用“杯中窥人”这个词,室友说是剽窃。但我希望我的专栏能赋予这个词以新的内容。记得四年前看韩寒的《杯中窥人》对其辛辣的文风佩服不已,也为同辈中有如此能说话,敢说话者而赞叹;后来读报,发现该文精彩不已的“骂官”一段,与韩寒“骂数理化教育”的心态同出一辙,倍感失望之余,便不复看他的文章。
然而,这不阻碍《杯中窥人》成为一篇好文:以一块飘落水杯中的布沾染、浸润到沉落的过程比喻中国人社会劣根性的种种,揭露得新颖而又深刻。
话题回到专栏上来。
“杯中窥人”专栏以与《杯中窥人》一文完全不同的角度察看世界。试想自己在玻璃杯中看着外面的世界,有什么不同?一切细节在笔者的视觉中都放大了,大得如此清晰,以至于连毛孔都瞅得见;再者,任何强光在玻璃的折射下都弱化了,以至于可以直视强光,寻找其发射的源头。
“杯中窥人”,“窥人杯中”。
sigh~
发现我进大学以后正处于价值重构中。
或许对于进入社会来说这是一件好事,但对我来说却不能不说是一个悲哀……
当悲哀逐渐忘却,留下的又有什么呢?ps最近极度郁闷中,胡言乱语大家请不要介意了:)
记得在高考前的两天,2002年7月5日,我在自己的练笔本上写下了这样的文字——
但愿在以后的日子里,我仍然是那个不愿与这个病态社会同流合污的我,仍然是那个愿意向社会奉献自己的我,仍然是那个对生活、工作充满热情和活力的我……
在大学读书的这两年,跟社会接触不多,前两点也可以做到,但最后一点,就在缺乏激情的平淡生活中被磨平;尽管我学着用笔和镜头留住生活中美好的一切,但心态的磨平,却是一切都留不住的。无论如何重构,价值的核心,善恶的天平,都不应该被触及;社会的磨练,练就的应该是处事的方式,而不应该是人价值的取向。
如果还能为社会的不公而不平
还能为改变不公的社会而做点什么
我觉得,这就够了
面对现实,热恋很快变长流细水……激情虽然消失,信念不可磨灭。
只要专栏中的文章能体现个人特色
而且这种个人特色受欢迎
那么这个专栏就是成功的
并不一定要写得振聋发聩、波澜壮阔的。
[我自问我还能为社会的不公而不平,但要我为改变不公的社会而做点什么,我觉得我无能为力了……我很平庸,我不喜欢做英雄,我只希望我的家庭能活得快快乐乐。现在这个社会没有破坏到这一点,对于我来说,“这就够了”。]这种想法很正常的呀。或者我们这一类表面看上去的愤世疾俗才是有问题的。
呵呵,PKU和THU相隔不近的哦。不过在北京城多游历一下也好,虽然你们还有两年时间。我们就快要离开珠海了,也好象没有逛遍这个“浪漫之城”的所有角落呢!
其实现在也没什么,只是觉得已经没什么热情了,很多事情上感觉也变得有些功利,跟高三时候的想法也差得好远的说。讲到底,因为一直很忙而且最近比较郁闷拉,郁闷的时候总是喜欢乱想事情的,呵呵不过老实说,至于能不能在改变处事方式而不改变原则……很有保留态度,我一直觉得,行为是可以改变思想的。THU离PKU倒不太远,不过Donny如果你想从刷到紫荆,还是有点距离的^_^
所谓愤世嫉俗,除左得个"愤",得个"嫉",仲做到D咩啊?离解决仲好远!karl哥哥郁闷吾系就系因为果块RLC挂?我都净系转过西湖一圈半乍,有半圈仲系因为姚猪同啊秋,恐怕karl哥哥过来都系要指意表姐仔啦!
应该是一班牛人在吹水……
疯狂流汗中……
这是一块净土,愿听各家之见(不一定是名家,但必是独到并能让人有收获之见)
这是一块净土,愿听各家之见(不一定是名家,但必是独到并能让人有收获之见)无论如何重构,价值的核心,善恶的天平,都不应该被触及;社会的磨练,练就的应该是处事的方式,而不应该是人价值的取向。一个完美的人,一生追求的,就是如果洞察人性以及何为善恶。
THU和PKU是什么呀
THU = Tsinghua University 清华大学
PKU = Peking University 北京大学
THU = Tsinghua University 清华大学
PKU = Peking University 北京大学
狂汗啊……………………这位专栏作家太牛了…………我都不敢发文了……对于上面的话题我觉得,通过社会磨炼出来的处事方式很可能和你本身的价值取向相反,尽管你的价值观可能没变,但是,“社会的错”……我自问我还能为社会的不公而不平,但要我为改变不公的社会而做点什么,我觉得我无能为力了……我很平庸,我不喜欢做英雄,我只希望我的家庭能活得快快乐乐。现在这个社会没有破坏到这一点,对于我来说,“这就够了”。karl,你重构成咋样了啊~?怎么会悲哀呢~~??有空我刷去thu找你聊聊吧~~我前两天刷过一次了~~
有位同学还在谈净土,哪里原来都是净的土,现在那里还有什麽净土啊!你可以说心里的某个地方有一点儿,却不可在这里张着无奈的嘴高喊净土!